几回花下坐吹箫，银汉红墙入望遥。
似此星辰非昨夜，为谁风露立中宵。
缠绵思尽抽残茧，宛转心伤剥后蕉。
三五年时三五月，可怜杯酒不曾消。
赏析
“绮”本意为“有花纹的丝织品”，后来引申为“美丽”，“绮怀”自是一种美丽的情怀，对清代诗人黄景仁来说，这种美丽来自一种爱情失落无处寻觅的绝望，因而更加凄婉动人。 黄景仁年轻时曾同自己的表妹两情相悦，但故事却仅有一个温馨的开始和无言的结局。正因如此，在《绮怀》之中，笼罩着隐隐约约的感伤。这种感伤，被那种无法排解的甜蜜回忆和苦涩的现实纠缠着，使得诗人一步步地陷入绝望中。 首联“几回花下坐吹箫，银汉红墙入望遥”。明月相伴，花下吹箫，美好的相遇。但是这只是一个开始。那伊人所在的红墙虽然近在咫尺，却如天上的银汉一般遥遥而不可及。 第二联“似此星辰非昨夜，为谁风露立中宵”。这是最让人称道的一联，是的，今夜已非昨夜，昨夜的星辰，是记录着花下吹箫的浪漫故事，而今夜的星辰，却只有陪伴自已这个伤心之人。诗人是清醒的，他知道往事不可能重现，而正是因为这种清醒，才使他陷入了更深的绝望。 在黄景仁的诗中，所有虚幻的安慰全消失了，只有一个孤独的人依旧保持着一种望月的姿势，思念的姿势。试想，诗人独立中庭，久久望月，一任夜晚的冷露打湿了自已的衣裳，打湿了自已的心灵。而这种等待的尽头却只能是一片虚无，这种思念的幻灭以及明明知道思念幻灭却仍然不能不思念的心态，正是最为绝望的一种心态。 第三联“缠绵思尽抽残茧，宛转心伤剥后蕉”。这句可以和李商隐的《无题》诗“春蚕到死丝方尽，蜡炬成灰泪始干”相媲美。春蚕吐丝，将自已重重包裹，正如诗人自己，用重重思念将自己重重包围。春蚕吐丝尽头是茧，是死，红烛流泪的尽头是灰，是死。而死，自然是人世间最为绝望的结局了。“芭蕉”也是幽怨的意象，李商隐《代赠》诗有“芭蕉不展丁香结，同向春风各自愁”句。 尾联“三五年时三五月，可怜杯酒不曾消”。尾联同首联呼应，三五年时三五之月，自然是“几回花下坐吹箫”的往昔，而那时的美酒在今夜早已被酿成苦涩的酒。而这种苦涩是永远也无法消除的。因为，诗人无法不想念，也就无法同往昔和现实的夹缝之中突围出来。法国著名诗人缪塞说：“最美丽的诗歌也是最绝望的诗歌，有些不朽的篇章是纯粹的眼泪。”黄景仁的七言律诗《绮怀十六首之十五》，也正是因为这种绝望而更有了魅力。
猜您喜欢
经旬苦焦暑，一雨快披襟。
万绿烟生树，初弦月照琴。
当风人意定，移簟竹香深。
即此新凉夜，因知造物心。
碧艾香蒲处处忙。
谁家儿共女，庆端阳。
细缠五色臂丝长。
空惆怅，谁复吊沅湘。
往事莫论量。
千年忠义气，日星光。
离骚读罢总堪伤。
无人解，树转午阴凉。
我友曲阜冬卉子，六书摹印真吾师。
铸金同用范沙法，颠倒斯籀同儿嬉。
柳闲锻灶每相过，箧中字书随所携。
脱囊赠我一铜印，精绝审是泼蜡为。
朱文字减土数一，仿佛西江派中人所遗。
不然即是吾家子耕绍谷辈，云山谷孙系以诗。
鸾翔虬结一入手，我欲拜赐心然疑。
我祖诗可祖天下，凡能诗者宜当之。
若资华胄便窃据，不患造物嗔吾私。
虽然一语敢相质，斯道不绝危累棋。
文章千古一元气，支分派别徒费词。
几人眼光认针芥，学者蚁附缘条枝。
雄深一变为饤饾，精华已竭存糟醨。
康庄不由入鼠穴，细寻牛毛披茧丝。
强将谱系溷初祖，九原可作夫谁欺。
摩围派衍源屡竭，皖公云封人莫窥。
我生衰门更才劣，岂有笔力能振支。
但将此印印家集，一编世守侪尊彝。
北平学士今巨手，后先心印无差池。
李洪之编任史注，薰蕤灌露穷搜披。
埽除荆莽出光焰，我翁斯文今在兹。
不信请将我言质，报赠愧匪琼琚辞。
铁花已绣支祈胶，闪尸罔象逃鞭鞘。
文命治水河精教，玉斗熨胸星冠䫜。
梦中饮河不用瓟，庚辰亥竖供趟䞴。
奚仲挟策驱轕轇，趋风白水躬曲包。
玄圭乃得天贶佼，娶涂旧国山峣峣。
日暮失嗣心孔怓，祥狐候立风尾捎。
南妾歌始正不咬，出门那顾儿啼
候蛩凄断，人语西风岸。
月落沙平江似练，望尽芦花无雁。
暗教愁损兰成，可怜夜夜关情。
只有一枝梧叶，不知多少秋声！
汉上繁华，江南人物，尚遗宣政风流。
绿窗朱户，十里烂银钩。
一旦刀兵齐举，旌旗拥、百万貔貅。
长驱入，歌楼舞榭，风卷落花愁。
清平三百载，典章文物，扫地俱休。
幸此身未北，犹客南州。
破鉴徐郎何在？
空惆怅、相见无由。
从今后，断魂千里，夜夜岳阳楼。