怪此花枝怨泣，托君诗句名通。
凭将草木记吴风。
继取相如云梦。
点笔袖沾醉墨，谤花面有惭红。
知君却是为情秾。
怕见此花撩动。
背景
此词作于元祐六年（1091年）三月，福建路转运判官曹辅权（字子方）来了，苏轼陪他雪中游湖，过些日子，龙山真觉院的瑞香花开了，他们又一同去赏花，曹子方和其他坐客说都不是瑞香花，是紫丁香。苏轼于是连作三阕《西江月》为瑞香辩证，这首词便是其中一首。
译文
怪不得这棵花枝怨恨流泪，因为凭你的诗句而把“瑞香”作为“紫丁”的名声扬出去了。你的诗句记吴国的风物土产，继承若司马相如《上林赋》记云梦风物土产的错误。
曹子方醉中提笔写诗，把紫丁香误作瑞香花，而脸上显出了惭愧的颜色。你不必惭愧脸红，我懂得你的情感丰富，恐被这奇香的瑞香花撩动起来。
注释
名通：指通晓了花之名称。吴风：指吴地的风物土产。
醉墨：指酒醉时所写出的诗句。谤花：指曹子方误将珍贵的瑞香花称之为寻常的丁香花，则是“谤”（说其坏话）。情秾：情感丰富。
赏析
上片写瑞香花埋怨曹子方误将丁香花名己，而感到委屈，下笔奇兀，引人入胜：“怪此花枝怨泣，托君诗句名通。”珍贵的瑞香花被说成寻常的“紫丁香”，不仅抱怨甚至哭泣，可见事关重大，这就暗喻出瑞香花的不同凡响。“凭将草木记吴风。继取相如云梦。”词人自己也站出来为珍贵的瑞香花鸣不平，甚至直批友人的错误。这是延续了司马相如错把芦橘产生在陕西的谬误。文字全用议论，但却带着袒护瑞香花的浓厚情感写出，诚如沈德潜《说诗啐语》所说：“议论须带情韵以行”，于是，理念浸透了审美情感，令人毫不感到枯燥乏味，反觉自然流转，淡中有味。
下片反转为友人辩护，章法变新，相反相成，顿成奇趣：“点笔袖沾醉墨，谤花面有惭红。”“知君却是为情裱。怕见此花撩动。”接着，词人又为友人解围，替他寻找一时误解的原因。全词自批自答，既指出了曹子方的错误，又为之打出圆场，表现了词人与曹子方的友谊深厚，亲密无间。
此词在颂扬瑞香花之珍贵，却从友人曹子方误称其“紫丁香”写起，从侧面落笔，效果尤见显著。全词直抒胸臆，平易真切，笔法跌宕，体物寄意，可谓素描本色。
猜您喜欢
街东街西翠幄成，池南池北绿钱生。
幽人独来带残酒？
一作雨？
，偶听？
一作闻得？
黄鹂第一声。
北苑传呼陛楯郎，东夷初识令君香。
天山自可三箭取，海国何劳一苇航。
宣劝不辞金碗侧，醉归争看玉鞭长。
锦囊诗草勤收拾，莫遣鸡林得夜光。
夜光明月非所投，逢年遇合百无忧。
将军百战竟不侯，伯郎一斗得凉州。
翘关负重君无力，十年不入纷华域。
故人坐上见君文，谓是古人吁莫测。
新诗说尽万物情，硬黄小字临黄庭。
故人已去君未到，空吟河畔草青青。
谁谓他乡各异县，天遣君来破吾愿。
一闻君语识君心，短李髯孙眼中见。
江湖放浪久全真，忽然一鸣惊倒人。
纵横所值无不可，知君不怕新书新。
千金敝帚那堪换，我亦淹留岂长算。
山中既未决同归，我聊尔耳君其漫。
倚栏看碧成朱，等闲褪了香袍粉。
上林高选，匆匆又换，紫云衣润。
几许春风，朝薰暮染，为花忙损。
笑旧家桃李，东涂西抹，有多少、凄凉恨。
拟倩流莺说与，记荣华、易消难整。
人间得意，千红百紫，转头春尽。
白发怜君，儒冠曾误，平生官冷。
算风流未减，年年醉里，把花枝问。
小娉婷，清铅素靥，蜂黄暗偷晕。
翠翘欹鬓。
昨夜冷中庭，月下相认。
睡浓更苦凄风紧。
惊回心未稳。
送晓色、一壶葱茜，才知花梦准。
湘娥化作此幽芳，凌波路，古岸云沙遗恨。
临砌影，寒香乱、冻梅藏韵。
熏炉畔、旋移傍枕，还又见、玉人垂绀鬓。
料唤赏、清华池馆，台杯须满引。
分类： 花
双喜鹊，几报归期浑错。
尽做旧愁都忘却，新愁何处着？
瘦雪一痕墙角，青子已妆残萼。
不道枝头无可落，东风犹作恶。